Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
Date: Tue, 31 May 2005 16:02:12 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d7hqh4$jko$1@news.onet.pl>
References: <d7dgre$5q5$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
<i...@b...oledzki.info> <d7f82o$1aqr$1@news2.ipartners.pl>
<a...@b...oledzki.info> <d7hle1$rb8$3@nemesis.news.tpi.pl>
<6oi3j5sod5p0$.dlg@lepper.institute.com>
<d7hoe5$s30$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1117547876 20120 195.242.255.2 (31 May 2005 13:57:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 May 2005 13:57:56 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d7hoe5$s30$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301124
[ ukryj nagłówki ]
Maciej Bebenek napisał(a):
> Z moich doświadczeń wynika, że 90 % skrzyzowań oznaczonych znakiem C-12
> nie zasługuje na to.

Może i nie zasługuje, a na jakiej podstawie chcesz inaczej opisywać
zasady jazdy po takim skrzyżowaniu?
Przyjmijmy że nie ma znaków poziomych.

KG