Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
Date: Tue, 31 May 2005 08:52:59 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <d7hq7v$8fb$1@inews.gazeta.pl>
References: <d7dgre$5q5$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<j61oxw8izixy$.dlg@lepper.institute.com>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<1hu4nlc8tpjqi$.dlg@lepper.institute.com>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<1...@l...institute.com> <d7hopp$1dh$1@inews.gazeta.pl>
<1...@l...institute.com>
NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.12.23.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1117547583 8683 24.107.12.23 (31 May 2005 13:53:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2005 13:53:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@l...institute.com>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301121
[ ukryj nagłówki ]
Waldek Godel wrote:
> Dnia Tue, 31 May 2005 08:28:22 -0500, witek napisał(a):
>
>
>>I uważasz, że jak jakiś bałwan postawił znak w miejscu gdzie go nie
>>powinno być, to już masz dowód?
>>To co jest na zdjęciu to jest poplątanie z pomieszaniem, a nie rondo.
>
>
> "Panie Witku, jechał pan 87 na ograniczeniu 60, za to taryfikator
> przewiduje 200 zł i 3 punkty karne...
> - bo jakiś bałwan postawił tam ten znak ograniczenia do 60....
> - aaa to przepraszam, proszę jechać, szerokiej drogi"
>
bez sensu przykład.