-
Data: 2005-05-30 13:04:56
Temat: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
Od: McCartney <m...@p...onet407.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wszyscy na pl.soc.prawo czytajcie uważnie, bo
Maciej Bebenek pisze
> To w takim razie powiedz, JAKIE widzisz podstawy dla twierdzenia, że
> żeby zjechać ze skrzyżowania o ruchu okrężnym w ulicę znajdującą się pod
> kątem np. 300 stopni od tej, z której wjeżdżasz, musisz wybrać konkretny
> pas ruchu. A dla 200 stopni? Dla 150? A nawet dla 360 czyli dla
> zawrócenia? Proste i "oczywiste" dla niektórych przypadki typu 90 czy
> 180 stopni pomińmy.
Artykuł 22 ust. 2 mówi wyraźnie w tej kwestii, moim zdaniem.
Jesli skręcasz w lewo to możliwie lewy pas.
Skręcanie w lewo nigdzie nie jest zdefiniowane, ale wyobraź
sobie skrzyżowanie, i drogi pod róznym kontem z niego, to
będziesz wiedział, kiedy to jest skręt w lewo, a kiedy nie.
Powiedzmy litera Y - wiesz, że jadąc z dołu w lewą odnogę
to jest skręcanie w lewo.
Tak więc skłaniałbym się do tego, że skręcanie w lewo jest
od katą 180 do 360 (wyłączając oba).
Inaczej mówiąc - na zwykłym skryżowaniu (bez wyspy po środku, itd.),
problemów z interpretacją skrętu w lewo nie ma - tu się chyba
wszyscy zgadzamy. Jeśli skrzyżowanie mialoby kształt
gwiazdki *, to myślę, że wszyscy byśmy tak samo wskazali, gdzie
"jest" skręt w lewo, gdzie w prawo, gdzie zawracanie.
> M.
Grześ
--
|~~~ Grzegon Olędzki ~~ McCartney ~~~~~ mccartney ~ na onecie ~~~~~~~~|
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Registered Linux User #357573 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.05 13:15 witek
- 30.05.05 13:19 witek
- 30.05.05 13:22 witek
- 30.05.05 13:32 McCartney
- 30.05.05 13:37 McCartney
- 30.05.05 13:40 McCartney
- 30.05.05 13:46 witek
- 30.05.05 13:57 Piotr Zdziechowiak
- 30.05.05 13:58 Marcin Żyła
- 30.05.05 14:00 McCartney
- 30.05.05 14:09 McCartney
- 30.05.05 14:21 Artur M. Piwko
- 30.05.05 14:33 Maciej Bebenek
- 30.05.05 14:43 Artur M. Piwko
- 30.05.05 14:34 McCartney
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]