-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: klopot z klientem
Date: Sat, 17 Jan 2004 12:51:29 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 19
Message-ID: <bub79l$ope$8@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <bu9grf$eik$1@nemesis.news.tpi.pl> <bu9u7k$evp$5@news.onet.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1074339957 25390 149.156.105.134 (17 Jan 2004 11:45:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jan 2004 11:45:57 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188135
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
[...]
> Poważny problem upatruję w tym, że możesz nie posiadać umowy Was wiążącej,
> bo w praktyce w warsztatach mało kto bodaj zamówienie pisze. Ale nie mam
> pomysłu jak ten problem przeskoczyć. Jeśli do zawarcia umowy doszło w II
> połowie 2003 roku, to ewentualnie można przyjąć, ze to umowa ustna. Tylko
> pozostanie to jakoś udowodnić. Wcześniej był przepis mówiący o
> konieczności zawierania na piśmie umów powyżej 2.000 zł i sąd dowodu ze
> świadków nie dopuści.
Czy uchylony przepis stosuje sie do umow spezed "uchylenia" ?
Bo na moj prosty rozum to przepis ine dotyczy umowy lecz
dopuszczenia dowodu z zeznan swiadkow, a to dopuszczenie mialoby byc teraz,
a nie w czasie gdy przepis o inedopuszczaniu obowiazywal.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.04 12:56 M&m
- 17.01.04 14:40 xmarcel
- 17.01.04 12:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
Najnowsze wątki
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?




Fakturzystka, fakturzysta