Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:cn05f6$260$6@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "gazebo" <g...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:41935C8E.1F1EE6D7@pf.pl...
>
> Moim zdaniem większy odsetek przeciwników KS wśród prawników może
wynikać z
> większej świadomości, ze tak naprawdę w sądzie nie należy szukać
> sprawiedliwości, tylko korzystnego dla siebie wyroku. W wypadku KS
strasznie
> trudno to później odkręcić. Wyobraź sobie, jak by się czuł sędzia, gdyby
się
> okazało, że jednak to nie ten.

Moim zdaniem słaby argument.
A jeżeli skazany przesiedzi kilka latek i "się okaże że jednak to nie ten"
to co, łatwo to odkręcić? W ogóle odkręcić SIĘ NIE DA!
BTW, podobno jest zasada, że lepiej dziesięciu przestępców puścic wolno
niż jednego niewinnego skazać. Ale to też pewnie w encyklopedii pod "S".
Zwolennicy KS chcą aby była tylko na absolutnie wyjątkowe okazje i w
absolutnie pewnych przypadkach.
A moim zdaniem istnienie lub brak KS ma małe znaczenie i nie ma o co kopii
kruszyć. Ważne żeby cała reszta systemu działała jak należy.

Alek