Użytkownik "Catbert" <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:cn2iml$qnn$1@korweta.task.gda.pl...

> Mam nadzieję, że sędziowie nie podzielają tej opinii - przynajmniej w
> części niecywilistycznej sąd obowiązany jest dochodzić prawdy, a nie
> determinacji stron w dowodzeniu racji.

Teoretycznie masz rację. Praktycznie ... czy jesteś praktykiem? Życie jest
życiem. Sąd na przykałd orzeka na podstawie zeznań świadków. Znam przykłady,
gdy oskarżony twirdził, że kilku świadków po prostu się zmówiło na niego.
Sąd zazwyczaj daje wiarę tym świadkom. No bo komuś musi. Zwłąszcza, jak
dowieść jakiś tam pomówień nie sposób. Ale pewności tak naprawdę być nie
może.