> raczej nie byłbyś w stanie zarchiwizować całego materiału,
> pomyśl, np. 4 kamery, dajmy na to 300 dni w roku po około 12
> godzin.
> nagranie z kamery raczej może być dowodem na zaistnienie jakiegoś
> faktu niż na jego nieistnienie.

w pomieszcezniach w ktorych nie zawsze ktos jest mozna zamiesicc detektor
ruchu,
ktory by uruchamial nagrywanie w momencie gdy ktos sie porusza. I nagrywal
by do 5 minut
po wyjsciu z takiego pomieszczenia.


>
> Taaakk????? To może mały stan faktyczny typu leje Cię 4 dresów w
> bramie bez świadków.......

a co jak ja bym na Ciebie doniosl? Dalej tak bedziesz pisac?

to jest zadanie sledczego by zdobyc dowody, a te zawsze sie znajda.


> > udowodnic fakt iz oskarzony jest niewinny powinno byc dopuszczone
> do
> > sprawy.
>
> a skąd wiesz, ze nie były?

byla propozycja wizji lokalnej ktora by pokazala ze jest wrecz niemozliwym
dyskretne bzykniecie,
po z atym mnostwo swiadkow proponowali oskarzeni, sad sie nie zgodzil.



P.