Re: kamery w pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.chello.at!ne
wsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <crrd86$gfh$1@nemesis.news.tpi.pl> <crrhc1$ldd$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: kamery w pracy
Lines: 24
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <N3gEd.43179$BO5.21788@news.chello.at>
Date: Sun, 09 Jan 2005 20:00:45 GMT
NNTP-Posting-Host: 84.10.80.216
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1105300845 84.10.80.216 (Sun, 09 Jan 2005 21:00:45 MET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 09 Jan 2005 21:00:45 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268792
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:crrhc1$ldd$1@inews.gazeta.pl...

> ma i powinien to zrobic chocby dlatego by miec w razie czego dowod na to
> ze nie molestowal
> danej osoby. Ja bym wszedzie takie kamery zalozyl, z tym ze oczywiscie
> ukryte.
>

Jestem za monitoringiem ukrytym. Obraz powinien być przechowywany przez 90
dni.
Jako pracodawca nie oglądałbym tego na bieżąco bo po co, a jedynie wtedy
kiedy wyszłoby, że coś jest nie tak np. coś komuś zginęło lub podejrzenie,
ze pracownik za dużo czasu spedza w tym miescu zamiast rabotać.

--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
k...@i...XX.pl < wytnij X..X gdy będziesz pisać
http://kw1618.w.interia.pl + http://wizowo.3mam.net