W wiadomości news:g30r3j$gq4$4@news.wp.pl gargamel <s...@d...lina>
pisze:

>> Inna czy nie inna, to ignorowanie tej hołoty nie jest dobrym pomysłem.
> ale tej hołoty najwiecej w autkach, zresztą hołoty nie zmnienia środek
> transportu:O)
Nigdzie nie podnosiłem kwestii ilości.
Nie wszystko da się mierzyć ilością.

>> Bez weryfikacji wiedzy i umiejętności uczestnictwa w ruchu drogowym,
> jak to bez weryfikacji? kazdy policjant ma prawo zweryfikować każdego
> uczestnika ruchu
Co to znaczy?

> a zdaje się rowarzysta poruszajacy się drogami
> publicznymi tez ma obowiązek posiadania prawka (nie ma tylko obowiazku
> noszenia go ze sobą:O)
Dajże spokój facet, nie gadaj bzdur.

>> nieoznakowani (brak numeru rejestracyjnego), nieubezpieczeni (brak
>> obowiązkowego OC).
> wiesz, jak ceny rowerkuf przekroczą (albo przynajmniej sie zbliżą) ceny
> autek, to pewnie wprowadzą tablice i ubezpieczenia, a narazie śmiechu by
> było warte:O)
Niby dlaczego?

>> Zrobi taki gnój szkodę i zwieje bezkarnie. Trzeba uważać i odpowiednio
>> reagować.
> no faktycznie, taki chuligan rowerowy po flaszce wsiądzie na rower i
> staranuje jakąś ciężarufke, albo wiedzie na pobocze i zabije z 10ciu
> pieszych:O)
> oj wyobraźnię to ty masz:O)
Nie tatuś, to nie tak i nie o to chodzi.
Jak ja walnę autem z mojej winy kolarza, to z moje ubezpieczenie OC pokryje
koszty jego roweru, jego leczenia, jego utraty zarobku i parę innych rzeczy.
Ale jak on mi zajedzie drogę i wpadnie przez szybę do środka albo choćby
zarysuje lakier to ja mogę go ścigać wyłącznie sądownie. Co więcej - jeśli
idiota zginie nie pozostawiając żadnego istotnego majątku to będę to musiał
pokryć z własnej kieszeni.

--
Jotte