On Wed, 9 Jul 2003, Shaql wrote:

>+ > Jest za to w wyciagu z regulamiunu przewozow
>+ > pasazerskich wzmianka, ze kanar ma prawo utrudnic ci opuszczenie pojazdu.
>+
>+ Przeciez w panstwie prawa podlegam tylko ustawa, rozporzadzeniom z moca
>+ ustawy, prawu miedzynarodowemu, uchwalom prawa miejscowego (mniej wiecej mam
>+ nadzieje, ze dobrze napisalem). Co mnie w takim razie obchodzi co jest
>+ napisace w regulaminie przewozow? Przeciez regulamin przewozow musi byc
>+ zgodny (nie sprzeczny) z ustawa wyzsza - prawem miejscowym, a ta z wyzsza -
>+ ustawa itd.

Ależ oczywiście - jest.
To jest *UMOWA*, umowa cywilna która wynika z K.C. i którą zawierasz
wsiadając do pojazdu celem skorzystania z usługi !!

Nim zaczniesz wyciągać armaty to po kolei:
- umowa nie musi być wyrażona notarialnie, pisemnie ani ustnie; wyrażeniem
chęci zawarcia umowy jest "każde zachowanie" z którego da się to
wyczytać
- dla większości umów w K.C. jest zapis: "należy się zapłata o ile
strony zgodnie nie postanowiły inaczej".
- istnieje umowa zawarta na podstawie oferty. Ofertą może być np.
taki regulamin z cennikiem :), ofertę się przyjmuje lub
odrzuca. Skoro przyjąłeś wsiadając do pojazdu...

Parę cytatów na ww temat rzucałem w tych dniach, to nie będę
znowu elektonami obracał ;), znajdziesz googlem :), to samo
w przykładach (kioskarzowi nie mówisz: wyrażam chęć skorzystania
z oferty sprzedaży gazety... ! A w markecie pakujesz ją
do koszyka bez słów - i nie masz obrony że "nie zawierałeś
umowy" wobec tego dlaczego chcą pieniędzy przy kasie :))

Krótko mówiąc: *dobrowolnie* zawarłeś umowę która będzie
realizowana tak a nie inaczej.
I wskutek tek dobrowolności - jedynie zachowania zapisane
w umowie a łamiące inne przepisy (musi być *zakaz* takich
zachowań, a nie wymaganie twojej zgody - bo zgodę wyraziłeś !)
będą nieważne; dajmy na to: jak w umowie będzie
zapis iż "jadącego bez biletu można rozstrzelać na
miejscu" to da się wywieść że ten punkt jest nieważny ;)

pozdrowienia, Gotfryd