> Wracając do meritum sprawy - czyli zatrzymania siłą w pojeździe.

Ja myślę, że pytanie można uogólnić tak:
JAKICH ŚRODKÓW NA PODST. K.C. MOŻE UŻYĆ STRONA WOBEC DRUGIEJ STRONY
UMOWY, BRONIĄC SWEGO INTERESU.

> Czy takie
> zatrzymanie przy użyciu siły nie łamie jednak zakazów zabraniających
> naruszania nietykalności osobistej poza sytuacjami opisanymi w ustawach?
Moim
> zdaniem można wywieść, że ten punkt jest jednak nieważny...

A może zastosować stan wyższej konieczności. Bo wyższą wagę społeczną może
mieć ukaranie bezbiletowca niż jego prawo do wolności przez kilkanaście
minut, do czasu wylegiymowania przez organ.