Tristan napisał(a):

> Tak jak i każdego innego pliku. Projekt z AutoCada w AutoCadzie, projekt z
> Corela w Corelu itepe. Ewentualnie, o ile programy są kompatybilne, to
> pomiędzy programami. Tu nie są.

No wlasnie a Ty bys chcial zeby AutoCad otwieral i w 100% interpretowal
projekty cdr... Tak sie po prostu nie da.

>> Gdyby Tworca tej aplikacji chcial zeby
>> mozna jej bylo uzyc i w MSO i w OO to by tak zrobil bo jest to mozliwe.

> Niekoniecznie jest to możliwe, a już na pewno nie opłacalne. Więc niezgodne
> z prawem.

Wyjasnij prosze co masz na mysli, szczegolnie zwiazek nieoplacalnosci z
nielegalnoscia.

> Niekoniecznie korporacyjne. W końcu pliki do symulacji odsetkowych itepe to
> nie są jakieś wielkie korporacyjne rzeczy. Masa innych, także dla SOHO,
> rzeczy również w tym standardzie jest tworzona.

W malych firmach jednym z najczesciej uzywanych formularzy
elektronicznych jest (są) produkt (produkty) firmy IPS. I jakos nie sa
kompatybilne z MSO ;)

> Ale czemu sprzedałem? Nie temu, że chciałem, a temu, że klienci nie
> przyjmowali OOo.

I ile licencji sprzedales temu klientowi? 1000? 50000? ;)

> Niektórych, zapewne.

O, krok w dobra strone - narzedzia dobieramy do zadan jakie maja zostac
wykonane a nie z gory zakladamy ze MSO=biznes a OO=harcerstwo ;)

> No widzisz, a może jak ja, (d) Postrzega świat nie przez pryzmat teorii, a
> faktów.

Tych z kampanii marketingowej MS?

> Dlaczego? Skoro są kompatybilne, to da się je zamiennie stosować.

Nie. Da sie wymieniac dane. A nie stosowac w zastepstwie oczekujac
pelnej funkcjonalnosci. Definicja pojecia sie klania.

> A masz doświadczenia z jakimiś większymi firmami, które wdrożyły OOO do
> czegoś więcej niż proste maszynopisanie?

Pomysle ale zdefiniuj mi "wieksza firma" i "cos wiecej niz proste
maszynopisanie".

j.

--
www.e-glosowanie.org - 4 czerwca weź udział w
pierwszym w Polsce głosowaniu przez Internet!