W odpowiedzi na pismo z środa 06 maj 2009 09:48
(autor januszek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <s...@g...mierzwiak.com>):

>> Bo nie są kompatybilne, jakby były, to by otwierały. PNG działa i w
>> GIMPie i Fotostodole i... i...
> Nie wiem co to jest "Fotostodola".

Taka produkowana przez Adobe namiastka GIMPa

> Wiem, ze kompatybilność oznacza
> wymianę danych, podkreślam *danych*
> Wyobraź sobie, że format png jest nośnikiem skryptu wykonywalnego (a
> czasem jest o czym wiedzą twórcy wirusów) i masz już, że wtedy nie
> chodzi już o wymianę danych a o interpretację tego wykonywalnego kodu. Z
> takim przypadkiem mamy miejsce w oskryptowanych plikak doc, xls etc.

Nie tylko oskryptowane. Nieoksryptowane też się ślicznie rozłażą.
A poza tym, jak przeniosę skrypt w C++ pomiędzy Visual Studio a G++ to
zadziała.

>>> Wyjasnij prosze co masz na mysli, szczegolnie zwiazek nieoplacalnosci z
>>> nielegalnoscia.
>> No więc zadaniem przedsiębiorstwa jest przynoszenie zysku. W przypadku DG
>> OF to chyba nie ma na to paragrafów, jak przedsiębiorca Caritas odstawia,
>> ale sankcje podatkowe już i owszem, się objawiają. Za to w ZOO czy SA to
>> chyba wręcz kryminał grozi za działania niegospodarne.
> Chyba się za bardzo rozpędziłeś ;) Dodam, że z powyższej odpowiedzi nic
> nie jest dla mnie zrozumiałe. Nawet nie wiem jak ją mogę zakotwiczyć w
> tej dyskusji? ;P

Ale czego nie rozumiesz.... Jak coś jest nieopłacalne, to nie może być
wykonywane przez ,,firmę''. Od tego są fundacje, stowarzyszenia, ochronki
itepe.


>> No i. A Star nie jest kompatybilny z osobowym. Sęk w tym, że osobowy
>> (MSO) w firmie zazwyczaj jest potrzebny i starem się go nie zastąpi.
> Znam firmy w których się nawet faxu nie używa bo zbyt nowoczesny... ;P
> I jakoś funkcjonują, czasem nawet lepiej niż nieźle.

No pewnie tak. Chcesz udowodnić, że rolnik nie potrzebuje MSO? Ale nie o tym
dyskusja.

> W każdym razie
> proszę byś w argumentacji nie odlatywał w jakieś fantazje motoryzacyjne,
> no chyba, że masz jakieś biznesowe uzasadnienie po co przedsiębiorcy,
> którego biznes polega na kierowaniu taksówką koniecznie musi mieć do
> wykonywania swojej pracy pakiet MSO z Accesem?

A po co mu OOo? Przecież nie pisałem, że każdy przedsiębiorca potrzebuje
MSO. Napisałem tylko: Jak chcesz za darmo, korzystaj z OpenOffice. Jak
chcesz jakość, płać.

>> Ale wczoraj znów byłem u jednej księgowej w szkole. I ona ma na jednym
>> stanowisku OOo na drugim MSO. I instalowaliśmy trzecie i mówi, że trzeba
>> kupić MSO. Ja jej, że w sumie czemu nie OOo, bo pisze tylko proste
>> pisemka. Ale ona, że nie, że OOo dziwny jest i że jak ma coś napisać, to
>> się przesiada i tak do stanowiska z MSO, więc na tym nowym chce MSO.
> Typowy przykład tego, że marketing w wydaniu firmy MS o lata świetlne
> wyprzedza to co może w tym zakresie OO.

Ale ona na oczy markietingu MS nie widziała, takoż i ja.

> Swoją drogą ciekawy jestem czy
> ta sama Pani byłaby aż taką fanką rozwiązań MSO gdyby koszty wyposażenia
> stanowiska pracy wpływały bezpośrednio na jej pensję ;) Bo to co
> opisujesz to pewna mentalność typu "przecież to firma/szkoła/urząd
> płaci" ;)

No tak jest w każdej niejednoosobowej firmie. Ale i bezpośrednio dający kasę
woleli MSO od OOo wśród moich doświadczeń.


>> Nie zakładamy z góry, a po analizie.
> Po analizie czego?

Swoich doświadczeń z biznesem, głównie SOHO

> Bo skoro nie podałeś przykładu

Podałem.

>> Nie, tych z mojego życia. W życiu nie widziałem żadnej kampanii MS.
> Albo tak sprytnie były zrobione, że nawet ich nie zauważyłeś ;)


Tak, tak, wplecione podprogowo w Rodzinę Zastępczą.

>>> Definicja pojecia sie klania.
>> A gdzie to pojęcie jest zdefiniowane?
> A chociażby w Wiki ;)

W którym wiki? I jaki urząd to certyfikuje?

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2