Olgierd wrote:

> Po pierwsze Andrzej Ława nie jest przybłędą. Po drugie jest to dla mnie
> oczywiste, że nie jest właścicielem tej grupy. To przecież oczywiste.

Dlaczego to jest niby takie "oczywiste", hmm?

> Natomiast jest dla mnie także oczywiste, że każdy las może mieć jakiegoś
> właściciela. Dopóki nie będę wiedział, że jest inaczej, zakładam, że
> ktoś, kto powie, że jest właścicielem - jest właścicielem.

Możesz sobie też zakładać, że w lotto padną jakieś konkretne numerki.
Może trafisz ;)

>>> Rozumiem, że w każdym miejscu - las, pole, łąka, budowa itd. - należy
>>> Twoim zdaniem przyjąć takie stanowisko "co mi tu pan pieprzysz,
>>> przecież wiem, że to wspólne, więc niczyje!"?

A'propos budowy: chyba żadnej w życiu nie widziałeś... Zabezpieczenie
terenu oraz tablica informacyjna to OBOWIĄZEK.