Użytkownik Tristan napisał:
> A las nie wzbudza. Zdecydowana większość jest państwowa.

Zgadza się.

>Do tego większość właścicieli również nie ma nic przeciwko grzybiarzom.

Tego to już nie wiemy.
Jak na razie na grupie odezwało się dwóch, którzy jednak mają coś
przeciwko i żaden, który nie ma.

> Więc niech wykaże że to jego teren.

Znaczy - mam wyciągnąć giwerę i zastrzelić intruza?
No bo przecież typ wie, że chodzi po cudzym terenie.

> No tablice w lesie mogą być problemem, bo nie zawsze się wchodzi od strony
> tablic. A skąd taki grzybiarz ma zgadnąć, że od tego drzewa już nie wolno?

Rozmieściłem tablice wszędzie gdzie były ścieżki, do tego wokół lasu i w
jego wnętrzu i na brzegach bajora.
Nie dało się ich nie zauważyć, ludzie rozbijali się pod nimi bez żadnej
krępacji :)

> Natomiast jak włażą przez płot, to gorzej....

Jest jeszcze gorzej - oni ten płot najpierw rozwalają, żeby sobie zrobić
dziurę :)

> BTW: A czemu Ci przeszkadzają?

1. Przede wszystkim dlatego, że śmiecą. I nic nie pomogło rozstawienie
śmietników. :(
2. Po drugie - przyjeżdża hołota z miasta, rozjeżdża mi ścieżki autami
i motorami, rozpala ogniska i rąbie gałęzie na ogniska.
3. Po trzecie - zbierają grzyby, czego sobie nie życzę bo bliska mi
osoba akurat to lubi, a ten kawałek lasu to jakiś fenomen jeśli chodzi o
ich ilość i różnorodność.
4. Po czwarte - łowią ryby
5. Po piąte - zrobiłem pole do paintballa i nie chciałbym, żeby mi ktoś
płakał, że oberwał kulką w oko.

> No jeśli ten konkretnie las jest tajny.... W Twojej wersji to obywatel
> powinien siedzieć w domu i nie ruszać się nigdzie, bo może trafić na pół
> hektara lasu prywatnego....

Nie. W mojej wersji obywatel może sobie chodzić byle nie niszczyć niczego.

> No ale to Ty postulujesz, żeby wyganiać.

Nie. Ja postulowałem, że jak komuś akurat nie pasuje by ktoś był w jego
lesie to żeby intruz go opuścił.
Po to właśnie by właściciel się nie wkurwił i go nie ogrodził.

pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net