Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cpnfqk$l3s$2@news.onet.pl...
> Andrzej Lawa wrote:
>
>> Kruka za nękanie należnością, o której wiedzą, że jest przedawniona ;)
>
> A to zabronione?
> Bo wiele rzeczy można powiedzieć o firmach windykacyjnych, ale stawiania
> im zarzutu że domagają się zapłaty przedawnionego roszczenia nie mogę
> zrozumieć.


z tego zyją, że się kotś przestraszy sądu i zapłaci.
totalnie olać, nie mają prawa na takiej zasadzie dochodzić roszczeń.

ja kiedyś dostałęm od nich ( w piątym czy szóstym liście) wstępnie
wypełniony druk pozwu w postępowaniu uproszczonym, gdzie Kruk
występował jako powód. no kupa śmiechu.
a chodziło o przedawnione już roszczenia z tytułu rozliczeń z NN.

macso