Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cpnh4r$2333$1@news2.ipartners.pl...
> >> Kruka za nękanie należnością, o której wiedzą, że jest przedawniona ;)
> >
> > A to zabronione?
> > Bo wiele rzeczy można powiedzieć o firmach windykacyjnych, ale stawiania
> > im zarzutu że domagają się zapłaty przedawnionego roszczenia nie mogę
> > zrozumieć.
>
> Jeśli przyślą wezwanie raz, to nie. Ale jeśli ciągle nachodzą i nękają,
> mimo że zainteresowany poinformował, że roszczenie jest przedawnione
> (lub wręcz nienależne) to - w zależności od intensywności nękania -
> można to pod różne przepisy próbować podciągnąć.

Pytanie tylko ilu jest takich, co informują. Imo jakiś niewielki procent.
Reszta sobie myśli: przedawonione, to niech się walą i list w kubeł albo
nawet nie wiedzą, że jest coś takiego jak przedawnienie.

Poza tym, co to znaczy ciągle? Czy raz na miesiąc, to ciągle? Raz na 3
tygodnie? Na dwa? :)
Uważam, że jeśli dłużnik poinformuje o przedawnieniu, to oczywiście jest
nieracjonalne dalsze wzywanie go, ale nie można tego wierzycielowi zabronić,
bo w końcu zobowiązanie przedawnione nie wygasa, tylko przekształca się w
naturalne. A nękanie dłużnika pewnie nie raz doprowadziło do tego, że
zapłacił przedawnione, bo już chciał mieć dość (a nie przyszło mu do głowy,
żeby napisać stosowne oświadczenie).

--
Pozdrawiam,
Washko