-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.e
ternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Date: Fri, 4 Sep 2015 16:02:01 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 63
Message-ID: <msd0os$tjt$3@dont-email.me>
References: <msc8v0$5bv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <mscmbc$tjt$1@dont-email.me>
<55e9ec24$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 4 Sep 2015 21:00:12 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
logging-data="30333";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/WcPa7LrlD0BEqGVCKVJDJ943GjxzaNfQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:42.0) Gecko/20100101
Thunderbird/42.0a2
In-Reply-To: <55e9ec24$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:sUfrxAalh/Rm5InDn8qaTMZSs6Y=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750591
[ ukryj nagłówki ]J.F. wrote:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
> witrak() wrote:
>>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>>> będącym integralną częścią umowy:
>>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>
>> Nie jestem przekonany czy mozesz wypowiedziec umowe "za dwa miesiace".
>> Albo ja wypowiadasz i wypowiedzenie jest skuteczne w momencie kiedy
>> dotarło do drugiej strony, albo jej nie wypowiadasz.
>
> Nie wchodac w interpretacje prawne, a tylko jezykowe - to w zasadzie
> masz racje.
> Skladasz wypowiedzenie, i one jest skuteczne.
> Ale moze/powinna byc w nim zawarta życzona data rozwiazania umowy.
> A nie "wypowiadam z dniem ...".
No właśnie nie jestem pewien czy może.
Mogę pogrzebać trochę bo temat ciekawy.
>
> Tylko ze w naszej praktyce z reguly jednak ten dzien zakonczenia umowy
> sie okresla.
Nie przypominam sobie takiej praktyki. Przynajmniej z mojej strony.
Zwykle trescia mojego wypowiedzenia bylo:
"Niniejszym wypowiadam umowe ... "
> Wyjatki kojarze dwa:
> -Plus, co sie upieral, ze umowa rozwiazuje sie w 30 dni od zlozenia
> wypowiedzenia, bo taki mial zapis w regulaminie
>
> -polisa OC samochodu, gdzie obecnie jest w ustawie
> "W razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu
> mechanicznego [...]
> Umowa ubezpieczenia OC ulega rozwiązaniu z upływem okresu,
> na który została zawarta, chyba że posiadacz, na którego przeszło
> lub zostało przeniesione prawo własności, wypowie ją na piśmie.
> W przypadku wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC,
> ulega ona rozwiązaniu z dniem jej wypowiedzenia."
>
> J.
To właśnie te dwa wyjątki są tak jak to powinno być.
Dniem wypowiedzenia jest data doracia pisma do drugiej strony,
okres wypowiedzenia został ustalony w umowie lub ustawie.
Całą reszta definiująca wypowiedzenie inaczej to krętactwo zwykle
nieskutecznie prawnie.
Forma wypowiedzenia umowy jest określona w kodeksie cywilnym i nic nie
jest w stanie tego zmienic.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.15 23:03 witek
- 05.09.15 16:47 Michał Jankowski
- 05.09.15 20:16 z
- 05.09.15 21:08 Liwiusz
- 05.09.15 21:48 Tomasz Wójtowicz
- 06.09.15 12:38 Tadeusz Franciszek Zielinski
- 06.09.15 14:22 witrak()
- 06.09.15 14:30 Liwiusz
- 06.09.15 16:06 Tomasz Wójtowicz
- 06.09.15 16:24 ąćęłńóśźż
- 06.09.15 17:12 witek
- 06.09.15 18:22 Marek
- 06.09.15 18:40 Stokrotka
- 06.09.15 19:01 witek
- 06.09.15 19:03 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci