zuko / Shark von Cygnus wrote:
>
> Nie no, teraz to pytam tak na zaś :) Generalnie gdybym z żoną miał
> brać kredyt na mieszkanie, na przykład, no to byśmy brali razem. Ale
> ja mam na myśli raczej sytuację, kiedy biorę sobie kredyt na nowe
> Ferrari, bo taki mam kaprys. I piszę intercyzę, że w razie czego, to
> ja jestem za to Ferrari ścigany, a nie żona. Dobrze rozumuję?

prawie.
intercyza nie działa, jeżeli druga strona (czyli w tym przypadku bank) o
niej nie wie. Czyli postaraj się, o to, aby taki zapis znalazł się w umowie.
Teraz szykują się zmiany w prawie na dokładnie odwrotnie. Jak bank chce
mieć możliwośc ścigania dwóch osób, a nie tylko jednej, to obie muszą
się pod takim kredytem podpisać. Czyli inaczej mówiąc inercyza z definicji.

po drugie bank wystąpi do sądu z pozwem i będzie chciał wykazać, że ten
zakup był dla dobra obojga, a nie tylko jednej strony i w wielu
przypadkach wygra. Wówczas będzie miał prawo ściągnąć to z drugiej osoby.
Dotyczy to szczególnie kredytów konsumpcyjnych, w których nie trudno
wykazać, że lodówka kupiona do domu na kredyt służy obojgu.