Re: intercyza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.mm.pl!not-for-mail
From: "miffy" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: intercyza
Date: Sat, 1 Mar 2008 12:42:08 +0100
Organization: Multimedia Polska S.A.
Lines: 11
Message-ID: <fqbfeg$41l$1@news.mm.pl>
References: <fq8hjp$epd$1@news.lublin.pl> <fq9rc3$pl6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-230-221-254.lublin.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1204371728 4149 89.230.221.254 (1 Mar 2008 11:42:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Mar 2008 11:42:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520134
[ ukryj nagłówki ]

>
>> sprawa zostaje przegrana (już po ślubie). Czy w przypadku egzekucji
>> komorniczej może zostać zajęty majątek/pobory żony w razie
>> niewypłacalności męża?
>
> Nie.
>
Czy to "nie" tyczy się sytuacji w przypadku odrębności majątkowej? Jeśli
tak, to jak jest w przypadku wspólnoty?