Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fqc07f$eeb$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "miffy" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:fqbfeg$41l$1@news.mm.pl...
>
>> Czy to "nie" tyczy się sytuacji w przypadku odrębności majątkowej? Jeśli
>> tak, to jak jest w przypadku wspólnoty?
>
> Pisalem o rozdzielności maj. malzonkow. Co sie tyczy wspolności
> (ustawowej) to malzonek dluznika musi sie zgodzic na zobowiazanie, aby
> wierzyciel mogl siegnac do ich majatku wspolnego. Wyjatek to wynagrodzenie
> dluznika, ktore choc pobrane wchodzi do majatku wspolnego malzonkow moze
> byc poddane egzekucji do pewnej wysokosci, a w przypadku gdy dlugi
> powstaly w zwiazku z prowadzeniem przedsiebiorstwa wchodzacego w sklad
> majatku wspolnego, wierzyciel moze sie zaspokoic takze z tego
> przedsiebiorstwa.
Jasne. Dobrze więc rozumiem, że jeśli jest wspólnota, jeden z małżonków
przegra sprawę (chodzi o proces cywilny np o zachowek) i musi płacić, to
komornik nie może zająć dochodów współmałżonka lub wspólnego majątku bez
zgody współmałżonka bo w końcu nie wyraził zgody na to "zobowiąznie"?