On Wed, 31 Aug 2022 12:13:35 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 31.08.2022 o 01:46, Marcin Debowski pisze:
>> Albo wzmacnia. Jeśli były, bo nie przyjeli go do swojej paczki i ma żal,
>> że nie może doić owieczek, to osłabia. A jesli były, bo dotarło do niego
>> co w KK się dzieje, i nie chciał się identyfikowac z tym całym bajzlem
>> (eufeministycznie pisząc) to raczej wzmacnia wiarygodność.
>
> Nic tu nie wzmacnia. Ja nie twierdzę, że ten człowiek kłamie, bo nie mam
> zielonego pojęcia, co się na tych obozach wyrabia. Chodzi mi o to, iż
> istnieją podstawy do kwestionowania jego wypowiedzi z uwagi na to, że
> nie jest bezstronny.
>>
>> Spójrz na takiego Terlikowskiego, jaki był niezłomy obrońca KK jeszcze z
>> dekadę temu, a co obecnie sądzi o KK, głównie za sprawą postepowan tego
>> ostatniego w okół pedofilii.
>
> Moim zdaniem w Kościele Katolickim ostatnio nic się nie
> zmieniło.Natomiast zmieniła się świadomość społeczna no i periodyki
> szukają tematów. Dawniej ksiądz był niekwestionowanym przewodnikiem
> duchowym. Jeśli nawet grzeszył, to było to "wypierane".
>
> Teraz Kościół Katolicki stał się po prostu instytucją. Instytucją
> finansowaną przez Skarb Państwa (Konkordat plus lekcje w szkołach itd.).
> Gdyby nie to, to Kościół ne mógłby sobie pozwolić na takie afery, bo by
> po prostu zbankrutował.

No jak - sam piszesz, ze nic sie w KK nie zmienilo.
A dawniej nie zbankrutowal.

Spoleczenstwo sie zmienilo :-)
Internet, ten wynalazek szatana, tez wpływa :-)

Gdzies tam jeszcze jest USA, gdzie odszkodowania sa potęzne, i tam
istotnie moze zbankrutowac.

J.