-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: idą zmiany ?
Date: Mon, 7 Nov 2005 19:15:29 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <dko94h$15p$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dko0fq$f3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dko5c0$jgv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: i-s.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131390929 1209 213.134.175.146 (7 Nov 2005 19:15:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Nov 2005 19:15:29 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340260
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07.11.2005 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Natomiast pomył polegający na tym, że przedsiębiorca będzie miał
> szansę nasłać komornika na niesolidnego dłużnika na podstawie umowy i
> wystawionej faktury, a w sądzie to ów dłużnik będzie musiał dowieść,
> że brakuje podstaw do zapłaty jest moim zdaniem nieco nonsensowny.
Ależ jak najbardziej sensowny. Ile pieniędzy mógłbym odzyskać, gdyby to było
dawniej...
> Z tym, ze podejrzewam, ze autor artykułu to uprościł. Bo gdyby to
> miało wprost w ten sposób funkcjonować, to podpisawszy z kimś umowę
> na dostawę od razu bym wystawiał fakturę i słał komornika. Niech
> udowodni, że mu nie dostarczyłem :-)
Przecież to proste: najzwyczajniej w świecie oświadcza, że nie dostarczyłeś
żadnych dóbr materialnych - i piłka jest po Twojej stronie. A czy masz
jakikolwiek jego podpis na jakimkolwiek dokumencie odbioru?
A jeśli chodzi o usługi: podstawą do odmowy mogłyby być np. reklamacje
(kopie listów czy faksów) dotyczące jakości usług.
--
pozdrowienia
Z.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.05 19:49 Alek
- 07.11.05 19:56 Zbigniew B.
- 07.11.05 20:09 Alek
- 07.11.05 20:11 Zbigniew B.
- 07.11.05 20:27 Robi
- 07.11.05 20:50 Heming
- 07.11.05 21:18 Alek
- 07.11.05 21:43 Robert Tomasik
- 07.11.05 22:09 Alek
- 07.11.05 22:29 Johnson
- 07.11.05 22:30 Johnson
- 07.11.05 22:56 jb
- 07.11.05 23:08 Zbigniew B.
- 08.11.05 05:28 Robert Tomasik
- 09.11.05 02:20 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent