On Thu, 11 Dec 2025 18:48:24 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 11.12.2025 o 17:45, J.F pisze:
>> Nie pamietasz niedawnego wyroku i Roberta?
>> Może i nie są okolicznością łagodzącą, ale niepoczytalność jest
>> okolicznością wykluczającą :-)
>
> Jeśli Robert rzeczywiście tak napisał to się myli.

Stała za tym i umorzenie prokuratury. Kto przypomni wątek?
To było "usiłowanie zabójstwa na siłowni" ...

https://katowice.tvp.pl/86835274/atak-na-silowni-spr
awe-umorzono-ale-wplynelo-zazalenie

> Niepoczytalność spowodowana zażyciem slko i środków psychoaktywnych nie
> jest okolicznością wykluczającą. No chyba że udowodnisz że ktoś ci
> podrzucił:P

A to nie prokurator powinien uzasadnić, że świadomie zażył?

A co tam w dyskusji mówiono - że namnożyło się róznych
narkotyków/dopalaczy, człowiek nie wie, jak zareaguje na nowy.
Trawkę sobie popala od lat, i nie wariuje, a ktoś mu sprzeda
jakąś "wzmocnioną" i nic o wzmocnieniu nie powie ...

>>>> Na ile poza tym by to doprowadziło do katastrofy - wysokość była
>>>> wysoka..
>>> Ale zarzuty postawili. Brzmi jak "dożywocie albo 100 dolarów";)
>>
>> Coś musieli postawić, wszystko jedno co, to się potem zmieni :-)
>
> Ale przyznasz że śmiesznie;) W sumie za co oni go skazali - bo jak
> rzeczywiście za usiłowanie 83 morderstw to brzmi jak jakiś żart.

Trochę tak, ale weź pod uwagę, że u nas za znaczące przekroczenie
prędkości też usiłowali stawiać zarzuty sprowadzenia zagrożenia
katastrofą, albo usiłowania zabójstwa.
A jak tak dalej pójdzie, to znaczące może się okazać jechanie 50km/h
... bo pod szkołą było, a tam jest ograniczenie do 20 ...

J,