> > zmarnowalem czas przez to ze musialem czytac ten spam,
>
> Twoj czas jest tu malo istotny

Tak ci się tylko wydaje.

> > odpowiedzialem na maile od klientow z opoznieniem,
> > gdyz musialem czytac spam (bycmoze stracilem przez to klientow????!!!),
>
> nie musiales czytac tego maila, to ze spam jest uciazliwy wcale nie
> jest czyms co w jakikolwiek sposob zmusza Cie do przeczytania go.
> Wiec argument traci sens.

Musiał. Dlatego, że oczekiwał oferty od klienta. A dostał spam, którego nie
można odróżnić od oferty dopóki się nie przeczyta. Choćby krótkiego
fragmentu. Zatem argument jest jak najbardziej zasadny. Niestety trudno
będzie udowodnić, że stracił klientów. Jestem pewien, że gdyby chciał
uzyskać jakieś odszkodowanie, to sąd by go pogonił i za rozprawę musiałby
zapłacić. Gra nie warta świeczki.
SOTB