"Krzysztof Gil" <k...@p...pl> pisze w
news:b4tin9$rkh$1@atlantis.news.tpi.pl:

> pewnie ze nie uzna,
> ale moze to faktycznie posluzyc jako dowod w postepowaniu sledczym.
>

Kiedys czyalem newsa, ze chciano wyciaganac jakies odszkodowania od userow
uzywajacych kazyy, dowodem mialy byc screeny!! Jakies firmy fonograficzne,
czy kto tam przejal patronat nad ta akcja podliczyly sobie na podstwie nazw
plikow widocznych na screenach ile powinno wynosci odszkodowanie. Bylo
troche zamieszania ale z tego co pamietam nie doszlo do wyplaty tych
odszkodowan, zreszta chyba by ktos musial na glowe upasc zeby uznac cos
takiego za dowod.

P.S.
Czytalem o tym chyba na http://infojama.pl/

--
huski
h...@i...pl