Dnia 2012-11-27 00:23, Użytkownik PlaMa napisał:

> swoją drogą patenty ssą :)
>
>> Ale po kiego wszczepiać geny roślin odpornych na mróz do nieodpornych?
>
> żebyś sobie arbuza i ananasa wtrynił w zimę! Taki przykład.
> Albo żebyś zebrał z jeden plon więcej w sezonie, albo żeby duże mrozy
> nie wybiły ci wegetujących roślin albo idź do najbliższego rolnika i
> spytaj się czy chciałby by jego rośliny miały większą tolerancję na mróz
> i dlaczego.
> O odporności na suszę też muszę ci opowiadać, że była by przydatna?
> O zaletach możliwości zasiewu na ziemi, która dotąd nadawała się tylko
> na lokalne boisko też muszę cię przekonywać?
>
> To jest kasa, bo jest potrzeba. Nie przeczę, że odporność na herbicydy
> jest najgłośniejszym przykładem GMO, ze względu na medialność oraz
> kontrowersje, które wywołują. Pewnie też najbardziej dochodowym na tą
> chwilę. Jednak ograniczanie GMO tylko do tego to uproszczenie ocierające
> się o głupotę lub złośliwość.

Nie ma potrzeby. Zarówno w europie jak i w obu amerykach mamy
nadprodukcję żywności. Nadprodukcję tak dużą że w niektórych krajach
opłaca się przerabiać produkty roślinne na paliwo na bazie alkoholu.
Produkty z GMO nie są potrzebne ludziom, są przydatne firmom do
zwiększenia zysków.

Nie twierdzę też że produkty z GMO są szkodliwe, twierdzę że mogą być
i jeśli ta szkodliwość wyjdzie po latach może być za późno na cofnięcie
tego. Wolał bym samemu w sklepie decydować czy kupię produkty z
zawartością GMO czy bez, niestety grupa sprzedajnych polityków odebrała
mi możliwość podjęcia tej decyzji.


Pozdrawiam