On 27 Lis, 02:22, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

> Nie ma potrzeby. Zarówno w europie jak i w obu amerykach mamy
> nadprodukcję żywności.

> Produkty z GMO nie są potrzebne ludziom, są przydatne firmom do
> zwiększenia zysków.

O!, dokladnie, nawet jesli uda sie zwiekszyc produkcje/obnizyc koszty
to dla klienta nie bedzie to mialo zadnego znaczenia - zwlaszcza w UE
gdzie placi sie za nieuprawianie ziemi ;), jakosc prod. rolnych
najprawdopodobniej spadnie (chemia)


> Nie twierdzę też że produkty z GMO są szkodliwe, twierdzę że mogą być
> i jeśli ta szkodliwość wyjdzie po latach może być za późno na cofnięcie
> tego.

Ja bym jescze dolozym mozliwosc uodpornienia sie chwastow na srodki
ochrony roslin, co w przyszlosci moze utudnic/uniemozliwic uprawe
tradycyjnych roslin (dla zwolennikow teorii spiskowych "ktos" moze
pomoc w rozprzestrzenianiu sie takich chwastow ;) )

Dla mnie pchanie sie w takie technologie to nie XXIw, tylko
traktowanie nas jak kroliki doswiadczalne w panstwach trzeciego
swiata...

WS

PS. podobnie z gazem z lupkow - nigdzie nam sie nie spieszy, gaz
drozeje, byc moze powstana lepsze (tansze, bardziej ekologiczne,
dajace wiekszy uzysk ze zloza)
Wg mnie w takich sprawach lepeij poczekac obserwujac co robia inni -
lepiej wybrac jedna technologie z kilku przetestowanych niz zmieniac,
podobnie nasiona GMO mozna kupic byle kiedy i zasiac...