Re: fotoradar problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotoradar problem
Date: Tue, 03 Jan 2006 16:19:25 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <0...@4...com>
References: <4...@n...tpi.pl> <dpdup5$ksc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf225.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1136301557 28900 217.98.241.225 (3 Jan 2006 15:19:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 15:19:17 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdUKm6t8B82C3NyHdL3j02b3FEUrJXlHxE=
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354940
[ ukryj nagłówki ]
Gregory Peck <g...@g...pl> napisał:

>2 razy zostałem uniewinniony.
A jako kto występowałeś ?

> bo samochód miał 2 właścicieli :)
Policja odpytuje jednego z dwóch właściciela komu pojazd powierzył, a
on powinien wskazać komu.

>Kierujący nie był widoczny na zdjęciu.
Pewnie błędnie policja wskazała winnego.

Artur Golański