On Mon, 29 Jul 2024 23:23:12 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 29.07.2024 o 02:01, Marcin Debowski pisze:
>> Mysle, że spokojnie się zgodzisz, że prawdopdobieństwo zamieszkiwania,
>> czy nawet zastania tego Kowalskiego, pod adresem, który podał
>> operatorowi, jest przynajmniej o trzy rzędy wielkości wieksze niż
>> natrafienie na tego Kowalskiego w czasie rutynowej kontroli.
>
> Oczywiście, tylko jak tramy pod adres i nie będzie naszego
> milusińskiego, to on wywali fanty albo się ukryje. A jak łapiemy ludzi
> na ulicy i trafimy akurat na tego, co chcemy, to ju mu się to utrudnia.

Ale po pierwsze, to nie traficie na niego, bo to przypadek duzy,
a jak nawet traficie, to po jakim czasie swobodnej działalności?

A po drugie - złapiecie na ulicy, on powie, ze mieszka u mamusi,
a tam zadnych fantów nie ma ...

J.