W dniu 19.07.2024 o 23:34, Kviat pisze:

>>>>> Chciałbym wiedzieć jak on to robi technicznie (i równocześnie
>>>>> zgodnie z prawem).
>>>> Zacznijmy najpierw od podstaw? Skąd Ci przyszło "krynico mądrości",
>>>> ze ja to w ogóle robię?
>>> Skoro tak nie robisz, to skąd wiesz, że się tak robi?
>>
>> Ja wiem, jak się robi, ale nie widzę powodu wyjaśniać tego pyskatym
>> rozmówcom, którym nawet się nie chce zajrzeć do wskazanej ustawy.
>
> https://gazeta.policja.pl/997/archiwum-1/2017/numer-
142-012017/137717,Telefon-komorkowy.html
> "KONKLUZJA
> Telefon komórkowy, jako rzecz, może podlegać oględzinom. Niemniej, z
> uwagi na to, że jest on urządzeniem zawierającym dane informatyczne,
> dostęp do tych danych, z uwagi między innymi na to, że następuje bardzo
> poważna ingerencja w autonomię informacyjną osoby wyrażoną w art. 51
> ust. 2 Konstytucji RP, jest możliwy tylko w drodze przeszukania, a nie
> oględzin. Celem takiego przeszukania powinno być znalezienie określonych
> danych informatycznych, ale danych tego rodzaju, że mogą stanowić dowód
> w sprawie lub podlegać zajęciu w postępowaniu karnym.
> insp. w st. spocz. ROMAN WOJTUSZEK
> główny specjalista WDŚ BK KGP"


Tego nie znałem, a od kilkunastu pewnie lat przekonywałem, że oględziny
telefonu, to jego zwymiarowanie i opisanie uszkodzeń mechanicznych.
Czasem mają znaczenie, ale przeważnie nie.
>
> Żeby otrzymać dostęp do telefonu masz mieć uzasadnione podejrzenie
> popełnienia przestępstwa, a nie wewnętrzne przeczucie, że biegnący facet
> w garniturze jest podejrzany.
> Nawet człowiek z obniżonym progiem inteligencji już by to zrozumiał po
> tych kilku postach.

A Ty nadal nie rozumiesz. Nie rozumiesz, jakie miał znaczenie garnitur.
>
>> I doskonale się bawię Waszymi pomysłami (dodajmy niedorzecznymi), z
>> którymi następnie ofiarnie walczycie jako błędnymi.
> Ja rozumiem, że się doskonale bawisz.
> Dlatego właśnie nie potrafisz zrozumieć, dlaczego w oczach społeczeństwa
> macie taką opinię jaką macie.
> Przez takich jak ty, którzy doskonale się bawią własną głupotą.

Większość społeczeństwa jest normalna i potrafi przeczytać ze
zrozumieniem więcej, niż jedno zdanie.
>
>> Po prostu ciekawi mnie, do jakiego poziomu absurdu dojdziecie sami się
>> nakręcając swoja głupotą.
> Jesteś w tym mistrzem. Nawet nie będę próbował.

Bardzo dziękuję za komplement. Na tym polega KUNG-FU. Nie liczy się w
czym, liczy się perfekcja :-)
--
(~) Robert Tomasik