On Thu, 6 Apr 2023 18:53:10 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.04.2023 o 18:44, J.F pisze:
>>> Na tej zasadzie to może cokolwiek wpisać - nie ma co się nad tym
>>> zastanawiać:P
>>
>> Ale ty cos wiesz, skoro odmówiles zeznan :-)
>
> E tam. W zasadzie to bardziej prawdopodobne jest że to nie jest w żaden
> sposób związane ze sprawą i bardziej winny jest ten co nie odmawia
> zeznań (ale kłamie):P

Kłamanie jest karalne. Zatajanie jest karalne.

A odmawianie przez swiadka mozliwe tylko w okreslonych sytuacjach,
które powinny organy scigania zainteresowac :-)

>> Zaraz tam fałszowac. Spytają sąsiadów, czy ty nie zachowywałes sie
>> dziwnie - a sasiedzi jak to sąsiedzi. Czy skonfliktowany ze zwlokami
>> nie był. Odcisk opony znajdą ... opona, jak milion innych, odcisk
>> w miejscu w którym kazdy mógl zostawic ... ale akurat masz opony tego
>> typu na samochodzie ... i teczka rosnie.
>>
>> Pies cie rozpozna po zapachu, itp.
>
> Zawsze mogą to zrobić.

Zawsze mogą, ale wtedy wiedzą ze takich opon jezdzą miliony.
A psa sie nie wzywa, bo zapach sie ulotni, jak bedziesz wszystkich
sprawdzał.
A jak cie "nacelują", to sie okaże, ze sporo śladów potwierdza twój
udział. I myślą, ze dobrze trafili.

> Jak już rozmawiamy o średnio legalnych
> rozwiązaniach to tak jak piszałe - pierdolnięcie kulsona cełgłówką za
> roga też jest w sumie "legalne" dopóki cię nie złapią. Nie idźmy tą
> droga bo zbliżamy się do roberta "prawnicy i filozofy źle kończą".

J.