> od razu zaznaczam ze nie jestem prawnikiem
>
> ale tak na zdrowy rozum to:
> jesli piszesz obiektywne prawdy - np roslina A ma czerwone kwiaty
> to nie ma znaczenia czy wziales to z encyklopedii X czy Y bo to jest czysta
> informacja

Ok, a czy prawdą obiektywną jest że np roślina może mierzyć np 10cm
ale zdarzył się osobnik 12cm długości. Czy takie fakty też są czystą
informacją ?

> prawo autorskie obejmuje w przypadku encyklopedii formę, ilustracje itp
> a wlasnie ilustracje lub zdjecia musisz miec swoje

Ze zdjęciami nie ma problemu. Problem w tym że patrząc na roślinę można
sporo o niej powiedzieć ale nie wszystko co chciałbym mieć w takiej
encyklopedi.

Gdzie jest napisane że w przypadku encyklopedi nie jest chroniona sama
treść ? Czy analogicznie mogę napisać dowolne opracowanie na dowolny temat
pod warunkiem że korzystam z informacji które każdy fachowiec z danej
dziedziny powinien znać ?

> mysle jednak ze tym tropem mozesz pojsc. no ale oczywiscie nie wypada
> przepisywac toczek w toczek

Czy jest tu jakiś prawnik który miał do czyniania z powobnym tematem ?
Jeśli nei na listę to na priv m...@b...pl.

pozdrawiam grupę,
Marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl