In article <d3ucdo$kqa$1@opal.futuro.pl>, Andrzej Lawa wrote:
> Heming wrote:
>>>>A to ciekawe? Tylko jak sie ma do tego art. 660 kc? :)
>>>Ustne użyczenie?
>> A czemu nie? Z tego co wiem to przy uzyczeniu nie ma wymogu co do formy,
>> wiec nawet per facta concludentia moze byc zawarte.
> No mówię właśnie - że tonie był najem, tylko użyczenie.

Co za óżnica?

> Nadal się upieram, że samo przebywanie nie 'wyczerpuje znamion'
> posiadania. Posiadacz włada daną rzeczą - a tutaj władała (opłaty,
> decyzje itepe) podejmowała właścicielka.

Władanie obejmuje MZ jak najbardziej czynnosći zarządu zwykłego.
Mówiąc inaczej, korzystanie z mieszkania jest właśnie czymś takim.

--
Marcin