On Tue, 9 Aug 2011, wromek wrote:

> no dawno temu to czytalem ale z tego co pameitam to w przypadku uzyczenia
> nie ma ochrony z ustawy

Zgoda.
Pic w tym, że aby tej osoby się pozbyć właściciel musi użyczenie
wypowiedzieć.
A to oznacza, że od dnia wypowiedzenia należy mu się wynagrodzenie.
Twoje zastrzeżenie o "odszkodowaniu" jest skądinąd słuszne,
tylko teraz pytanie odszkodowanie za co - za bezumowne przedłużenie
UŻYCZENIA?
W żadnym razie, prawda?

> a w przypadku najmu jest.
> a moze inaczej, ten ktory korzysta z uzyczenia nie ma prawa do lokalu
> zastepczego w przypadku pozwu o eksmisje.

Daj znać o wynikach :)
Po prawdzie wynik nie zawsze jest prawidłowy (druga strona może
nie znać "kruczków prawnych"), ale nawet zawodna metoda może
być dla ew. zainteresowanych lepsza niż żadna.

Wracając:

> pamietam to bo mnie to zywo dotyczy ale nie przekonuje mnie interpretacja ,
> ze "zamienia sie w najem" bo wg mnie to nadal jest uzyczenie (wypowiedziane)
> z odszkodowaniem.

...no to właśnie jaka kwota przysługuje z tytułu odszkodowania za
użyczenie - tu jest pewien problem :]

pzdr, Gotfryd