Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1108122109120.2556@quad...
> On Thu, 11 Aug 2011, p 47 wrote:
>
>> Zagalopowałes się!! To, że "gość" siedział w mieszkaniu długi czas i
>> wtedy go nie wyrzucano nie oznacza, że właściciel mu umowy wypowiedzić
>> nie może.
>
> W żadnym razie tak nie sugerowałem.
> Problemem jest fakt, że skoro mimo *wygaśnięcia* umowy dalej utrzymuje
> się "stan który był przy umowie", ma miejsce nawiązanie *nowej*
> umowy.


Nieprawda, -fakt, że mimo wygasnięcia "starej" umowy gość dalej siedzi żadną
miarą nie oznacza, że nawiązano (a nawet, że tak się domniemywa) nową
umowę!!
Stąd m.in pojęcie bezumownego przebywania w lokalu, stąd pojecie kodeksowe
"opłaty za bezumowne korzystanie z lokalu"!
Obowiązek udowodnienia, ze umowę nową zawarto oczywiście spoczywa na
lokatorze, bo to on ma w tym interes prawny.
Właściciel "starą" umowę (także domyślną) wszak rozwiązał, żądając
wyprowadzki.