-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.vectranet.pl!news.wro.vectranet.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzekucja a odwolanie
Date: Sat, 26 Apr 2003 23:36:49 +0200
Organization: VectraNet.pl
Lines: 24
Message-ID: <b8eu5j$mah$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <b8ep8k$25ao$1@localhost.my.domain>
NNTP-Posting-Host: 10.10.1.134
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1051393011 22865 10.10.1.134 (26 Apr 2003 21:36:51
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Apr 2003 21:36:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142651
[ ukryj nagłówki ]> Witam
>
> Sorry, ze powtarzam pytanie ale moze ktos w tej sprawie sie orientuje.
> Mam pytanie. Czy w KPA czy w KC lub innym kodeksie jest jakis paragraf na
> temat procedury odwolawczej? Chodzi mi tu o to, czy urzad moze rozpoczac
> postepowanie egzekucyjne jeszcze przed odpowiedzia na moje odwolanie? I
jaki
> jest okres na odwolanie (przypuszczam, ze jest rozna - ale w tym (moim)
> przypadku ustawa nic nie wspomina na temat odwolania). Chodzi tu o
> kare za parkowanie (to nie jest mandat!)
Zalezy jakiego rodzaju jest to naleznosc. Jezeli zostanie to zakwalifikowane
jako swego rodzaju ciezar publiczno-prawny i beda sie starac egzekwowac
to wg przepisow administracyjnych to wtedy urzad ma "latwiej". Jezeli
nie beda starali sie stosowac przepisow ordynacji podatkowej, to odwolanie
wstrzyma wykonanie zaskarzonej decyzji.
Z tymi oplatami to w ogole jest problem i watpie aby ktos chcial je teraz
od ciebie egzekwowac - szczegolnie, ze zapadl juz wyrok TK w tej sprawie i
przepisy d/t oplat za parkowanie zostaly uznane za niezgodne z konstytucja.
Konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.03 15:50 Frank
- 27.04.03 16:03 Frank
- 27.04.03 19:54 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci