Dnia Sun, 4 May 2008 20:15:59 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Niecelny kierunek rozumowania. Po pierwsze pieszy (w tym dziecko) na
> drodze, o ile nie znajduje się na chodniku, to powinien ustąpić miejsca
> pojazdowi.

Uzasadnisz jakoś konieczność ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi
poruszającemu się poboczem przez pieszego?


> Po drugie, dziecko jest nieco bardziej widoczne od kamienia. Po
> czecie dziecko na poboczu może się znaleźć legalnie, a ustawianie tam
> kamieni samo w sobie stanowi wykroczenie - bezprawne zajęcie pasa drogi
> oraz nieoznakowanie niebezpiecznego miejsca.

A jak należy oznakować stojący na poboczu znak drogowy? Znakiem drogowym
"uwaga znak drogowy"

Pobocze nie służy do jazdy samochodem, i czy sklepikarka miała prawo
położyć tam kamień, czy nie, nie wnosi to nic do problemu kolegi, który
wyleciał z drogi, a następnie po wybiciu z kamienia wykonał lot na
ogrodzenie. Gdyby zamiast kamienia stał tam dąb - pomnik przyrody, to
pisałby do nas ze szpitala, albo zza światów.


--
Pozdrawiam,

Przemek