Re: dyktaofn jako dowód .................... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dyktaofn jako dowód ....................
Date: Wed, 1 Sep 2004 21:59:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <ch5idc$fp1$3@inews.gazeta.pl>
References: <ch56dd$p2u$1@korweta.task.gda.pl> <ch5819$rfb$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: bre120.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094077677 16161 83.29.98.120 (1 Sep 2004 22:27:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Sep 2004 22:27:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237920
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sero" <s...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ch5819$rfb$1@news2.ipartners.pl...

> Z cyfrowym moze byc problem, bo pierwszy lepszy prawnik moze obalic
> autentycznosc takiego nagrania (latwosc montazu itd).

Równie dobrze może zmontować na cyfrowo i nagrać na analogowo. Nośnik jest
bez większego znaczenia. A sam zapis jako dowód po prostu podlega ocenie
sądu. W ostateczności będzie trzeba powołać biegłego by stwierdził, czy
nagranie nie było montowane. Takie nagranie w każdym razie ma nieco
silniejszą moc dowodową, od zeznania osoby, która daną rozmowę słyszała i
nagrała. Chodzi o to, ze świadek odtwarzając z pamięci może coś mimowolnie
przekręcić. Dyktafon już tej wady nie ma.