-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwa etaty a informowanie pracodawcy
Date: Mon, 01 Sep 2008 12:33:26 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <g9h917$o93$4@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <g99ng3$ehs$2@inews.gazeta.pl>
<g9gfhu$9lu$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 70.239.222.187
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1220290407 24867 70.239.222.187 (1 Sep 2008 17:33:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Sep 2008 17:33:27 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <g9gfhu$9lu$4@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551599
[ ukryj nagłówki ]jureq wrote:
> Dnia Fri, 29 Aug 2008 15:51:16 -0500, witek napisał(a):
>
>> gdzies z ustawy podatkowej wynika, ze powinienes pracodawce poinformowac
>> o fakcie przekroczenia skali podatkowej, tak aby mogl naliczac
>> prawidlowe zaliczki na podatek, ale nie ma to nic wspolnego z podjeciem
>> pracy gdzie indziej.
>
> Nie - w ustawie o PIT każdy pracodawca liczy skalę tylko według tego co
> sam zapłacił. Sumowanie (i ewentualny wyższy próg) wychodzi dopiero przy
> rozliczeniu rocznym.
przeczytaj jednak ustawę.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.08 18:45 Tom N
- 01.09.08 19:55 cef
- 01.09.08 20:20 Tom N
- 01.09.08 20:41 cef
- 01.09.08 20:58 Tom N
- 01.09.08 21:08 cef
- 02.09.08 07:08 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei