-
Data: 2008-09-01 20:20:10
Temat: Re: dwa etaty a informowanie pracodawcy
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]cef w <news:g9hhes$h0v$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
> 'Tom N' wrote:
>>> przeczytaj jednak ustawę.
>> A coś bliżej będziesz łaskaw?
> Tak bliżej, to rozdział o zasadach pobierania
> zaliczek przez płatników - w szczególnosci oswiadczenia pracownikow
> dotyczące ograniczenia zaliczek o tę kwotę 1/12 tzw kwoty wolnej.
Ale tam nie ma nic związanego z tym co witek pisał
<q>
> gdzies z ustawy podatkowej wynika, ze powinienes pracodawce poinformowac
> o fakcie przekroczenia skali podatkowej, tak aby mogl naliczac
> prawidlowe zaliczki na podatek
</q>
i co zostawił w cytacie, odsyłając następnie do ustawy
<q>
> Nie - w ustawie o PIT każdy pracodawca liczy skalę tylko według tego co
> sam zapłacił. Sumowanie (i ewentualny wyższy próg) wychodzi dopiero przy
> rozliczeniu rocznym.
</q>
Więc jeżeli wpierw pisze, że "gdzieś z ustawy", a następnie już bez
ogródek odsyła do ustawy, to rozumiem, że właśnie przeczytał i znalazł
odpowiedni zapis -- ja go nie mogę znaleźć i dlatego się dopytuję.
A to o czym piszesz, to działa w druga stronę -- nie złożył
oświadczenia, to płatnik nie może pomniejszać zaliczki
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
Najnowsze wątki
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei