-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: t...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwa etaty a informowanie pracodawcy
Date: Sat, 30 Aug 2008 13:44:36 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Sender: k...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.onet.pl 1220096676 2436 213.180.130.17 (30 Aug 2008 11:44:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Aug 2008 11:44:36 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 89.229.218.14, 192.168.243.159
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551367
[ ukryj nagłówki ]Dzięki za wszystkie konstruktywne wypowiedzi...
Oczywiście chodzi o tradycyjny stosunek w pracy w jednym i drugim zakładzie.
Żadnej umowy o zakazie konkurencji nie podpisywałem... chodzi mi bardziej o
kwestie podatkowe i związane z ubezpieczeniami społecznymi. "Drugi" pracodawca
będzie świadomy że pracuję w pierwszej firmie, ale zastanawiam się czy
informować o tym fakcie "pierwszego" i jakie to ma konsekwencje przykładowo z
punktu widzenia prawa podatkowego.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.08 14:00 Jotte
- 30.08.08 14:19 Andrzej Lawa
- 30.08.08 18:20 WAM
- 30.08.08 18:25 Jotte
- 30.08.08 18:51 Olgierd
- 30.08.08 23:00 Kroelewicz
- 01.09.08 05:17 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 01.09.08 10:18 jureq
- 01.09.08 17:33 witek
- 01.09.08 18:45 Tom N
- 01.09.08 19:55 cef
- 01.09.08 20:20 Tom N
- 01.09.08 20:41 cef
- 01.09.08 20:58 Tom N
- 01.09.08 21:08 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei