Dnia Tue, 13 Jul 2004 08:58:23 +0200, Robcio <r...@i...pl> napisał:

> bylo o takich sprawach na pl.misc.samochody..
> Ci eksperci zbytnio sie przy tym nie przemeczaja, a nawet najlepszy
> program
> przy zbyt malej ilosci danych nie da prawidlowych wynikow.
> Kazdy kto choc raz mial cos w spolnego z powazniejsza fizyka wie jak
> wazny
> jest rachunek bledow, to ze Ci "eksperci" takowego nie dostarczaja i
> wynik
> nie jest w formie okienka od do.. oznacza jedynie skrajny brak
> jakiejkolwiek
> dokladnosci i podwaza jak najbardziej wyniki ich obliczen (takich
> obliczen
> fizyk nie wizalby pod uwage). Wg. mnie to smieszne ;))) a tych panow nikt
> nie sprawdza, ich opinie to "pewniiki"
> Kolejna wada naszego systemu prawnego.
>
> Reakcji kierowcy nie mozna brac z tabeli.. zalezy ona od jego nastroju,
> od
> pogody, a i tak ma prawo sie zagapic.. rekacja spokojnie moze sie miescic
> miedzy 0,2-0,3s a nawet 2s i kazda jest prawidlowa... n
>
Dlatego powinny byc (i zazwyczaj są) obliczane rózne wersje wyników dla
róznych założeń. I przyjmuje się najkorzystniejsze dla oskarżonego.


--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/