-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dojazd do dzialki
Date: Thu, 23 Jun 2011 19:09:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <itvrvm$9td$1@news.onet.pl>
References: <8...@g...googlegroups.com>
<itkt3v$vdc$1@news.onet.pl> <itkusg$f4n$1@inews.gazeta.pl>
<itlh7r$87n$1@news.onet.pl> <itlj55$gum$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106230153290.3984@quad> <itukrc$qr9$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106231227070.2396@quad> <itv7su$vi7$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106231635541.2396@quad>
NNTP-Posting-Host: bcs16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308848951 10157 83.27.234.16 (23 Jun 2011 17:09:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2011 17:09:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681254
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>> Najprostszym rozwiązaniem jest domofon. Ale on będzie podłączony
>> tylko do lokali w A.
>
> I co, jak gość sobie zestawi połączenie z B do A "czymkolwiek", czy
> to radiowe czy Internetem, to oskarżysz go o niedozwoloną immisję
> czy jak?
> :)
Instalacja domofonowa należy do częći wspólnych i poszczególny lokator
nie może samowolnie zmieniać jej budowy ani działania.
Oczywiście zaraz wyskoczysz z jakimś pomysłem a'la McGyver czy
pomysłowy Dobromir, który pozwoli to obejść ;P
>>> Jeśli ona uprzednio *faktycznie* istniała, to o czymś
>>> zapomniałeś:
>>> o tym, że wg KC ochrona posiadania ma pierwszeństwo przed ochroną
>>> własności.
>>
>> Może istniała, może nie. Może się nie obyć bez udziału sądu a to
>> może potrwać.
>
> No właśnie: MOŻE POTRWAĆ :)
> Zajrzyj do tych przepisów :)
> W szczególności art.343 KC.
> Odwracasz bowiem kota ogonem w kwestii "kto ma iść do sądu".
> Napiszę raz jeszcze i wyraźnie: prawo daje w .pl WIĘKSZĄ ochronę
> posiadaniu niż własności!
Ale wspólnota A może w ogóle kwestionować fakt istnienia tegoż
posiadania. Pan B nie ma na poparcie swojej racji nic niepodważalnego.
Może i fakty są dla niego pomyślne, ale póki nie potwierdzi tego sąd
to tylko może sobie pogadać. Bo inaczej to każdy mógłby sobie wparować
np. na plac budowy i wygonić ekipę bo on tu niby regularnie kozę
wypasa i jest posiadaczem działki.
Sorry, ale po to są księgi wieczyste żeby takich hec nie było.
Zaglądam, czytam kto jest właścicielm, stwierdzam brak służebności i
innych komplikacji - sprawa jest jasna i *pewna*.
> Jako że widzę iż nie wykazujesz inicjatywy do zajrzenia do
> przepisów, tu leżą (za aktualność nie ręczę, ale z grubsza
> są na bieżąco):
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
> ... od art. 336 tytuł IV "posiadanie".
> Niewiele tego.
> Ale doczytaj DO KOŃCA, bo ostatnie zdanie tego tytułu dotyczy
> właśnie omawianego przypadku :)
No i z tym artykułem w garści pan B może iść do sądu i walczyć o
stwierdzenie posiadania służebności. Nie mówię że jest bez szans.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.11 17:14 Alek
- 23.06.11 21:27 Gotfryd Smolik news
- 23.06.11 21:04 Gotfryd Smolik news
- 23.06.11 21:20 Gotfryd Smolik news
- 24.06.11 10:37 Andrzej Lawa
- 24.06.11 16:22 Alek
- 24.06.11 16:37 Alek
- 24.06.11 20:06 Andrzej Lawa
- 24.06.11 20:56 Alek
- 25.06.11 09:59 Andrzej Lawa
- 25.06.11 10:35 Alek
- 25.06.11 10:59 Andrzej Lawa
- 25.06.11 11:06 Maruda
- 25.06.11 11:30 Alek
- 25.06.11 11:52 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?