Kamil Golaszewski wrote:
> Markiz de Vonvanfon napisa_(a):
>
>>Kamil Golaszewski wrote:
>>
>>>Markiz de Vonvanfon napisa_(a):
>>>
>>>
>>>>W prawie nie istnieje zwycięstwo. Istnieje tylko słuszność.
>>>
>>>
>>>Czy ja wiem... Chyba jednak ważniejsze jest zwycięstwo, a słuszność,
>>>sprawiedliwość itd...
>>
>>Co mam przez to rozumieć. Czy to że nie uważasz niesprawiedliwego
>>wyroku - np. w sprawie cywilnej - za kradzież?
>
>
> Za kradzież to na pewno nie, w ten sposób nigdy nie myślałem... Chodziło
> mi raczej o bardziej praktyczne podejście do zagadnienia, kiedy to nie
> da się ukryć, że liczy się zwycięstwo.

Myślałem że liczy się pomoc innym ludziom...

> A że powinno być inaczej... Choć
> tak naprawdę co oznaczają pojęcia słuszność, sprawiedliwość..?

To trudne pytanie, nie da się na nie jednoznacznie odpowiedzieć, ale
oto mój pogląd.

Sprwawiedliwość jest to taki stan układu społeczego, w którym każdy
dostaje to co mu się słusznie należy. Naruszenie tego stanu, nawet
prawomocnym wyrokiem sądu jest złem.

Słuszność jest natomiast poglądem, którego racjom nie sposób
obiektywnie zaprzeczyć.

Wiem że kategorie jakimi się posługuję są idealne i nieosągalne. Ale
to nie przeszkadza w dążeniu do nich.

pozdrawiam
--
Markiz de Vonvanfon