Użytkownik "Markiz de Vonvanfon" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:atol2u$1fj$1@olsztyn.ols.vectranet.pl...
> >>
> >>Co mam przez to rozumieć. Czy to że nie uważasz niesprawiedliwego
> >>wyroku - np. w sprawie cywilnej - za kradzież?
> >
> >
> > Za kradzież to na pewno nie, w ten sposób nigdy nie myślałem... Chodziło
> > mi raczej o bardziej praktyczne podejście do zagadnienia, kiedy to nie
> > da się ukryć, że liczy się zwycięstwo.
>
> Myślałem że liczy się pomoc innym ludziom...
>
Liczy sie wiele rzeczy. W zawodzie prawnika jednak liczy sie pomoc
klientowi, czyli de facto zwycięstwo.

> > A że powinno być inaczej... Choć
> > tak naprawdę co oznaczają pojęcia słuszność, sprawiedliwość..?
>
> To trudne pytanie, nie da się na nie jednoznacznie odpowiedzieć, ale
> oto mój pogląd.
>
Oj chyba sam nie wiesz, jak trudne.

> Sprwawiedliwość jest to taki stan układu społeczego, w którym każdy
> dostaje to co mu się słusznie należy.

A co to znaczy - "słusznie mu się należy"? Wiesz ile poprzez wieki było już
prób zdefiniowania tego pojęcia? Jest kilka podstawowych wersji: kazemu po
równo, każdemu wedle potrzeb, każdemu według pracy, każdemu wedle zasług - a
to tylko te, które odnoszą się do obiektywnych kryteriów i podziału dóbr
materialnych ( raczej ).

> Naruszenie tego stanu, nawet
> prawomocnym wyrokiem sądu jest złem.
>
E tam. Zawsze strona przegrana będzie uważać, że wyrok jest niesprawiedliwy,
czy to czyni go złem? NIe bierzesz poprawki na sybiektywność pojęć i punktów
widzenia. Sprawiedliwość, to może będzie po śmierci.

> Słuszność jest natomiast poglądem, którego racjom nie sposób
> obiektywnie zaprzeczyć.
>
Czyli utożsamiasz ja z logiczną prawdziwością? Faktycznie - jest to proste i
dające się sprawdzić kryterium. Ale stosować je można tylko do zdań
opisowych - w ten spósób juz chocby nie stwierdzisz, czy cos jest
'sprawiedliwe'.

> Wiem że kategorie jakimi się posługuję są idealne i nieosągalne. Ale
> to nie przeszkadza w dążeniu do nich.
>
Oczywiście, że nie. Powiem więcej - fakt ich nieosiągalności jest dowodem
genialności Boskiego planu. MOżliwość ich osiągnięcia oznaczałaby, że w
pewnym momencie ludzkość zostałaby zwolniona od obowiązku doskonalenia się,
co ideabrało by jej rację bytu. Ale ponownie nie eNTeGujemy - to nie
pl.rec.filozofia :-)

Pozdrawiam

--
Depi.