W dniu 02.09.2022 o 13:14, Robert Tomasik pisze:

> Bo to nie chodzi o to, byś widział, tylko, byś się czuł bezpiecznie. Po
> za tym to odpowiedzialność CYWILNA na zasadzie ryzyka. Właściciel
> samochodu może w ogóle nm ne jechać, a i tak ma zapłacić odszkodowanie.
> Podobnie właściciel fabryki.

Jakiś wyrok w sprawie odszkodowania od przewoźnika za pobicie w
tramwaju? bo ja wpisałem i pierwszy link to prawomocne oddalenie
powództwa w sprawie pobity prawdopodobnie MZA w warszawie.

http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000
003003_VI_ACa_000231_2014_Uz_2014-11-27_002


>>> Natomiast przystanek, to już inna sprawa.
>> Czemu - też do kogoś należy (w przypadku warszawy do ZTM chyba).
>
> Bo tak stanowi prawo. Nie pytaj mnie dlaczego.

Zapytam gdzie tak stanowi;) Znaczy nie stanowi;)

> Jeśli uważasz, ze powinni
> też nad tym panować, to zmień ustawę.

To ty proponujesz odowiedzialność solidarną organizatorów i uczestników
zgromadzenia. Datego pytam czy gromadząc się na przystanku w oczekiwaniu
na tramwaj też powinienem odpowiadać na przykład za szkody wyrządzone
przez dryrektora przedsięborstwa przewozowego albo jak na przykład
motorniczy kogoś rozjedzie. Nie mówiąc już o tym że współzgromadzony w
oczekiwaniu na tramwaj również może coś odpierdolić:P

>>> Polska, to każdy z Polaków. To takie dość elementarne.
>> Bzdura.
>
> To, ze Tobie się coś głupie wydaje nie powoduje, ze to jest głupie.

Jednak poprosiłbym o podstawę prawną.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!