On Fri, 2 Sep 2022 02:53:50 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.09.2022 o 02:01, Marcin Debowski pisze:
>>> Taka konstrukcja spowodowałaby, że sami uczestnicy dbaliby o to, by nikt
>>> niczego nie podpalił ani nie pomalował.
>> Problem w tym, że akurat ci co niszczą i robią największe zadymy jak nic
>> mają w dupie takie rzeczy z odpowiedzialnością grupową włącznie. Jak
>> przyjdzie im za coś płacić to będą unikać i tyle. Nikt z grupy Sebie
>> ryja nie obije (znaczy, nie przekona go wyważoną perswazją), że nie
>> powinien był rzucać kamieniem w tę szybę.
>
> Ale wówczas ci mądrzejsi zaczęli by się zastanawiać, czy warto iść z
> idiotą, co kamieniami rzuca. Ten od kamieni musiałby iść sam, więc by
> było go łatwiej namierzyć, a i trudno byłoby mu przekonywać, że działa w
> imieniu ludu.

Tylko widzisz - chodzenie obok przypadkowej osoby jakos nie jest
czynem zakazanym.
A bicie aresztowanych jest ..

>Bio jakoś wątpię, by ów lud był zainteresowany podpalaniem
>samochodów i wybijaniem szyb. Z czasem powinno się to unormować.

A to zalezy czyich.

I nas na szczescie samochody sie szanuje, ale np w Paryzu ploną czesto
:-)

co do szyb ... to nie wiem - lud niezainteresowany, czy kamieni akurat
nie ma.

Ale jak np jest raca, to widac bylo jak sie konczy.
Choc oni tylko transparent spalic chcieli.

Nastepnym razem moga wpasc na pomysl, ze szyby takiemu wybic
to tez dobry pomysl :-(

J.