On Mon, 1 Feb 2016, J.F. wrote:

> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:61c41b2a-3cd3-498b-a72d-5509425416e3@go
oglegroups.com...
> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 10:25:16 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> > > Podpowiedz mi tylko - chcesz karać tylko sprzedawcę, czy także i nabywcę?
>
> > Sprzedawcę, bo wykorzystuje niewiedzę klienta.
> > Oczywiście klient musiałby wystąpić do odpowiedniej organizacji,
> > która wyprostuje sprzedawcy tę cenę (vide ceny w telekomunikacji).
>
> No widzisz - jeden urzad naklada kary za zmowy cenowe czyli ustalanie cen
> sprzedazy miedzy roznymi podmiotami, a drugi urzad organizuje konferencje
> w celu uzgodnienia wspolnej ceny miedzyoperatorskiej.
> A potem wrecz nadaje w drodze decyzji.

Pierwotną przyczyną, tłumaczącą nieco takie motanie się ustawodawcy,
jest fakt iż chodzi o "dobro rzadkie" - nie limitowane gospodarczo, lecz
fizycznie.
Jaka miałaby być koncepcja "wolnego rynku" w zakresie stawiania
nadajników radiowych o "publicznym" zasięgu, tak aby przy okazji
nie wyhodować monopolu i zapewnić (w miarę) równomierne pokrycie kraju?
Przypomnieć wypada, że "tak w ogóle" prawo do takiego limitowania,
zarówno od góry jak i od dołu, zapisane jest w Kodeksie Cywilnym.

> Unia najpierw wymysla przepisy zakazujace tych zmow, a potem okresla gorne
> ceny w roamingu ...

Jak widać w KC "prawo do limitowania" wcale nie jest takie "unijne" :)

pzdr, Gotfryd