W wiadomości news:gehmc7$a8q$6@news.onet.pl Marian
<m...@a...pl> pisze:

>> A w tej materii nie mamy uregulowań prawnych rodem z ustawy o radiofonii
>> i telewizji, choć o karalności przełamywania zabezpieczeń z pewnością
>> czytałeś.
> No nie mamy. Al epowstana.
To chcesz rozstrzygać na podstawie przyszłych uregulowań o nieznanej
treści???

> I w sumie od nas zalezy czy beda latwe i przyjemne, czy zbyt restrykcyjne.
> Wszystko zalezy od tego, jaka mentalnosc beda prezentowac ludzie.
Ani trochę. Wszystko zależy od tego, co będzie leżało w interesie
stanowiących prawo. A w ich interesie leży zawsze to samo - maksymalna
kontrola i legislacja, która jeszcze nie wzbudzi poważnych protestów i
reperkusji.

>> A co do meritum - czepiłem się doradzania przez rzekomego "fachowca"
>> zastosowania byle jakiego zabezpieczenia odchodzącego do lamusa zamiast
>> rozwiązania skutecznego i taniego.
>> Coś dziwnego?
> Nie znam kontekstu.
Jak to?
A to co:
news:gefce7$jdc$2@news.onet.pl

> Moze WEP jest ok w tamtej sytuacji? A do tego nie kosztuje dodatkowych
> 100, 200, 300 zlotych.
Nie jest. Poczytaj, google podobno jeszcze działa.

--
Jotte